El periódico de The Times da, en su critica al nuevo álbum de U2, No Line On The Horizon, una puntuación de 3 sobre 5 al nuevo trabajo de U2. No es su mejor álbum, pero no es irrelevante…
U2: No Line on the Horizon
The Times, 16 de febrero de 2009. Pete Paphides 3 / 5
Hablando acerca del aumento de las apuestas. “Si este no es nuestro mejor álbum, somos irrelevantes”, declara Bono cuando se les pregunta sobre el nuevo álbum de U2, No Line on the Horizon, publicado el 2 de marzo. Cualquiera que haya escuchado el actual single, “Get on Your Boots”, seguramente no será necesario recordarle con qué rapidez puede repetirte esas declaraciones […]
Pero incluso antes de este punto, el goteo de información en torno a No Line on the Horizon había sido preocupante. Las sesiones con Rick Rubin se abandonaron antes de tiempo. El grupo hizo mayores progresos con Brian Eno y Danny Lanois, los productores del álbum de U2 en 1987, The Joshua Tree, lo que llevó a Universal a fijar un plazo para el lanzamiento del álbum en otoño de 2008. Y, sin embargo, ninguna cantidad de frenética diplomacia pudo garantizar la llegada del álbum a las tiendas antes de Navidad.
Es un alivio, entonces, dar cuenta que en su álbum nº 12, U2 sale de las trampas de sonido como su antiguo yo. El título que da nombre al álbum captura el poderío de una banda con la majestuosa velocidad de un tanque Sherman. Quieres que dure, y lo hace durante un tiempo. “Nací para cantar por ti”, entona Bono, en la sorprendente Magnificent, una letra que trae una intensidad religiosa, que en otros, sería una simple canción de amor.
Lo que sigue más que un desastre, es una pérdida de atención, producto, se sospecha, de que esto es realmente una recopilación de las canciones más destacadas de varias sesiones de grabación diferentes. Al pasar 16 meses reorganizando “Stand Up Comedy” deberían haberles dicho que este ritmo mitad rockero simplemente no era lo suficientemente bueno – y ciertamente no con líneas como “Stop helping God across the road like a little old lady.” Como parte central del álbum, ” Moment of Surrender ” es considerada por la banda como la ‘igual’ de “One” (1991). Pero el apasionado testimonio de Bono es dejado expuesto por un escaso tono.
Sobre las tres cuartas partes, sin embargo, es un alivio informarles a todos que ya han oído los puntos flojos del nuevo álbum. Adaptada de una canción popular, ” White as Snow ” es la mejor parte vocal de Bono; representa un paisaje asolado por la guerra a través de unos ojos desterrados por ella.
No menos potente, ” Cedars of Lebanon ” toma forma en medio de un sonido viciado que refleja el agotamiento del reportero de guerra que lo narra “Child drinking dirty water from the riverbank/ Soldier brings oranges he got out from a tank.”
No Line on the Horizon no es el mejor álbum de U2. Pero ¿irrelevante? Cuando los cuatro miembros del grupo hacen click y la cinta empieza a funcionar, lo irrelevante en realidad no entra en ella. Y, con más de 54 minutos, hay suficientes de esos momentos para el recuerdo que ‘cancelas’ que U2 este en peligro. La próxima vez, sin embargo, Bono podría querer usar sus poderes diplomáticos, en beneficio de su banda. Si puedes conseguir de George Bush la mayor respuesta de un gobierno occidental ante la crisis del SIDA, entonces, ¿no puedes convencer a su compañía de discos para que esperen hasta que realmente hayan entregado su mejor álbum?
6 Comentarios
Es mi idea o cada vez son mas y mas los criticos que parten con prejuicios hacia Bono a la hora de valorar el album?. Las criticas en medios han sido tan diversas que uno duda de la buena fe de algunos periodistas. Me es facil comprender la alegria de aquellos fans de October o Boy al escuchar Magnificent, pero de ahi a infravalorar el espacio intermedio del disco (que seguro deja contento a todos los fans del Zooropa o de Passengers) por que va en un registro distinto a las dos primeras canciones me parece una tonteria. Me da la sensacion de que esta critica se hizo a la primera escucha.
Dicen tantas cosas buenas sobre el nuevo album “No Line On The Horizon”y yo solamente he podido oir “Get On Your Boots”
Ya estoy desesperada! tanta gente que lo ha podido oir, y yo…! Tendre que tener paciencia, que mas me queda! Ya falta poco!!!! 
En serio tenes que esperar?…hmmm, busca un poco.
Para mi este si es el mejor album de U2, me ha encantado excepto por “Cedars of lebanon” que sigo pensando que mas que una cancion parece una oratoria…
En lo personal y para risa mia las unicas dos canciones que me parecen flojisimas son white as snow y cedar lebanon jajajajaja, me inclino un poco mas por el concepto que le da la revista rolling stone al album, me parece un muy buen album super craneado, quizas el señor Pete Paphides, deberia centrarse un poco mas en lo musical, creo que le hace falta escuchar muchisimo no solo de U2, sino de las influencias que se encuentran en este album, o definitivamente encargarse de la parte economica o politica de la revista….
hay que tener en claro que U2 cambia el sonido con este album, es verdad, de todas manertas quedan algunas reminisencias, pero no hay q remitirse tanto a otros albunes, es un U2 nuevo, reinventado y perfecto, hay q dejar de lado la imagem de bono como activista, cuando hace un album es n artista, un hombe del entretenimiento
Un Trackback
[...] su compañía de discos para que esperen hasta que realmente hayan entregado su mejor álbum? Fuente:No Line on the Horizon no es el mejor álbum de U2 segun The Times — U2 – U2fanlife: U2 albums, U2 m… __________________ Miami, New Orleans, London, Belfast and [...]