Estoy leyendo últimamente en varios medios de comunicación anglosajones, si es posible que U2 haya perdido su relevancia en el mundo de la música, debido al “fracaso” de su último álbum, No Line On the Horizon.
Una de las razones que esgrimen para justificar la defunción de U2, son las escasas ventas que esta teniendo el último single de U2, Magnificent, 4000 copias en su primera semana y puesto numero 42 en los charts Británicos. O que No Line On The Horizon ha vendido menos que el último disco de The Prodigy.
Que U2 pierda su relevancia en el mundo de la música… Mira que me extraña. Que los tiempos en la industria discográfica están cambiando… Totalmente cierto. No solo vamos a tener que valorar el éxito de un disco por sus ventas. Vamos a tener que mirar también en que posición se encuentra en la lista de descargas de Torrents (y No Line On The Horizon esta muy bien situado). A la gente le sigue interesando U2. Solo hay que ver el revuelo que monta en internet cada vez que la banda mueve una mano…
Enrique Bunbury, cantante de Heroes del Silencio, lo comento hace poco, los artistas no hacen dinero de la venta de discos… hacen dinero saliendo de gira… y en eso no hay quien gane a U2.
¿Qué opináis vosotr@s? ¿Creéis que U2 esta perdiendo U2 su relevancia en el mundo de la música?
44 Comentarios
hola.
mira es verdad que el disco no ha vendido tantas copias como los anteriores, pero ha venddio mas que muchos otros , lo que pasa es que el problema de la gente con u2, es que cada vez les exigen mas y mas, y si vende menos copias empiezan a decir que u2 ya no sirven que son viejos etc etc.
a mi me encanto nloth, creo que es lo mejor que han hecho desde achtung baby, y si u2 estuviera perdiendo su relevancia, no hubiera vendido sabe cuantos miles de boletos en creo que menos de una hora en españa, u2 gana de las giras no de los disco,
este es mi punto de vista.
salu2…..
Yo creo que son ganas de llamar la atención de los periodistas. todos piensan: “Mete con U2″ y asi consiguen cierta relevancia…
No estoy muy al tanto de las cifras de ventas del ultimo trabajo discografico de la banda, escucho los temas tradicionales, pero creo que son muy buenos en lo que hacen, y creo que deben seguirlo intentando. Además los comentarios periodísticos siempre depende de quienes los escriban y de su gusto particular. Toda gran banda tiene altibajos y si este es uno, ya vendrán tiempos mejores
Magnificent me parece una gran canción, pero en el mercado de singles creo que ese rubro especifico ya comenzó a agotarse con Coldplay, lo que U2 debe hacer es publicar una canción fuerte para su proximo single, mis ejemplos: “I’ll go crazy if a I don’t go crazy tonight”, “Stand up comedy” y “Breathe”, marco como favorita la de Stand up comedy, me la espero escuchando en todos los radios locales.
U2, no está perdidndo nada, ni relevancia, ni fama, ni dinero. Las medidas de popularidad que hoy existen, no dicen realmente lo que es importante. Si el disco no vende lo que vendían los anteriores, pues y la crisis?…que hay cada vez mas descargas ilegales, que pasa con eso?…U2 es una banda de calidad reconocida, el Disco es buenisimo, no es un Achtung Baby o un HTDAAB, pero es un disco con buenos temas, si la gente no compra el disco, no es necesariamente falta de interés en la banda. Los Fans de U2 son cada vez mas maduros (edad), y seguramente con nuevas responsabilidades que no dejan de afectar su posibilidad de adquirir los discos como antaño, U2 odría hacer lo que muchos otros grupos o artistas que venden millones de discos, pero que proporcionalmente sin mucho menores a U2, artistas que con 40 discos venden los mismo en total que U2 con 12, pop vendió cerca de 7 millones y fué un fracaso…hoy artistas venden 1 millón y son exito!!!…U2 vende 4 millones y es terrible…Lo que sucede en realidad que a U2 se le comprar con ellos mismos, pues no hay vara mas alta que la que ellos han desplegado.
Los tiempos han cambiado tanto que si se pudiera medir la cantidad de personas que bajaron el NLOTH, tal vez quedarian de PLOP o ni tanto yo creo que ya lo saben, medir una banda por un single es complejo. por que es minimizarle todo un trabajo, a mi me gusta mucho es mucho el NLOTH, por encima de los tres ultimos albumes. Si no se sienten ancianos los Stones por que ellos que apenas empiezan a tocar el quinto piso jeje…..
perder relevancia,delante de quien?coldplay?the killers?snow patrol?no hay nadie que les llegue a la suela del zapato(aunque me encantan coldplay),lo que pasa es que les tienen ganas,a ver si los tumban,na de na.U2 Forever.
No me referia a que perdian con Coldplay, más bien que la formula de la balada con tintes rockeros ya fue algo bastante usado por los ingles, haciendo que la gente simplemente lo haga hacia un lado antes de probar la mejor propuesta de U2.
Me parece grande Coldplay y más grande U2. Aguante la banda
Hablemos del tema comercial: NLOTH no lo es…….en absoluto y eso se está notando…………..lo mismo pasó con AB, Zooropa y Pop, no eran comerciales y sus ventas no fueron espectaculares, pero para muchisimos fans son discazos y eso es lo q nos tiene que importar.
Hablemos de la industria discográfica: Enferma de cáncer de grupillos de 3 al cuarto con temas fáciles y que sacan discos a una velocidad de vértigo y una calidad pésima…………digamos Tokio Hotel entre otros cientos.
Hablemos de crisis: La gente compra no compra ahora nada y descarga como nunca
Hablemos de U2: Actualmente no tiene cabida en el mercado discográfico español ni mundial y lo prefiero, no me gusta ver a U2 en las mismas listas que Lady Gaga, Whinehouse, Estopa, ECDL, LODVG, Melendi, Tokio Hotel, reaggeton, pachangueo y demás música que es lo que triunfa hoy día
Para mi, el disco es redondo y perfecto………….lo demás me importa una mierda…………
Y la gira presumiblemente va a ser la mayor hexa en la historia por encima de la de los Rolling………..todo se verá…….hablemos de esto dentro de 3 años.
Un salU2………..nos vemos pronto en Barcelona!!
Comparto contigo, importa un bledo lo que diga cualquiera para arremeter contra U2 y es cierto, tampoco se escuchaba mucho de HTDAAB y que pasó después? giras exitosas, muchos comentarios, varios dvds hechos encima.. y tampoco me gustarìa ver a u2 en listas con ese tipo de musicos,…todo el mundo quiere sacar de escena a u2, comparòndolos en cualquier àmbito con cualquier banda pero hoy en dìa ya no se puede medir el èxito de una banda por las ventas de los discos, no no, los tiempos han cambiado y ellos siguen mejorando, ni hablar de que estàn perdiendo nadaaa!!!!
Y yo soy joven, vivo en la època de descargar temas y comprar dvds
AB no tuvo buenas ventas? Vendió 10 millones el primer año, 4 de ellos en USA. En 1993 eran 12 millones y 5 en USA.
Hoy en día lleva unos 16 a 17 millones mundiales (8-9 en USA y 1.2 en Reino Unido) y es el mayor éxito de U2 tras The Joshua Tree.
Vox
tu que eres tan bueno pa las cifras che, quiero preguntarle a voz cuanto ha vendido no line on the horizon, por que nadie me lo ha sabido decir
la mera neta yo lo baje por el torrent y eso si ya hay itunes en mexico y prox. lo voy a comprar.
Estoy en un punto contigo, por ejemplo los jonas brothers puro carita e igualmente lady gaga; ellos en si venden por itunes, miren yo tengo 17 años yo admiro a u2 desde los 6 años.
O sea tengo 11 años en si y hay otros que mas, pero dadas las circunstancias u2, disculpenme por la groseria que voy a decir, se caga en los dos artistas que nombre y en mas.
Y la verdad a mi me parece un discazo asi me vale madre que no tengan tantas veces, pero lo que yo compro es calidad no carita.
Ademas tenemos a adam clayton ahi y tmb a larr que mas quieren
ventas quise decir
Estoy deacuerdo con todos ustedes, en la actualidad no hay ningun grupo que le llege a u2, lady gaga? la copia barata de coldpaly? tokio hotel….
jajaja no son ni la sobra, a mi me encanto nloth de los 5 mejores discos que han hecho,
el problema esta en que la gente de ahora escucha esa mediocre y corriente musica que se llama reggaeton, en mi pais(mexico) banda, norteño etc etc pura basura.
es single es una maravilla de verdad no me canso de escucharlo, y estoy deacuerdo con cesar daniel; el tercer single deberia ser algo mas mas fuerte , mi favorita i’ll go crazy if i don’t go crazy tonight valla que cancion.
pero tu que opinas???????…….
……… salu2…………
Breathe……………tiene una fuerza bestial………….para mi sería un gran single
Uff lo peor ese reggaeton, por lo menos en la cumbia y en el norteño (fingen) que tocan los instrumentos, pero si, la propuesta musical de musica en español y bastante en ingles deja demasiado que desear, hay que hacer alguna comparativa para ver que sucede con otro monstruo que saco disco: Bob Dylan, que junto a U2, y es verdad, otras bandas tratan defender el ambito musical de esta generación.
Que puedo decir que no lo hayan dicho ya….!!!????
Perdiendo relevancia frente a quien..?
Coldplay?…. The Killers?….Tokio Hotel? y demas banditas por el estilo…
Jajaja…!!! me da risa…
En la actualidad no hay bandas ni grupos musicales con un historial artistico como el de U2….Estoy muy de acuerdo con lo descrito por Fransanchezg, la mayoria de estos grupitos y cantantes de pacotilla interpretando esas basuras de reggeton y rap….uy! como los detesto… no estan innovando nada en materia musical, son unos pelaos. Y en cuanto a las ventas no se hasta que punto pueden ser tan malas, segun tengo entendido asi paso con los dos albumes anteriores, y sin embargo la cantidad de premios que se llevaron y los que les falta….por algo sera…!!!
Asi que perdiendo relevancia frente a quien????????
Pues como dice el dicho….Para gustos se hicieron los colores….
A mi me gusta *Moment Of Surrender*
El problema de Moment of Surrender reside en su duración (7:24)……….y que hagan una Edit (máx 4 mins)……………no gracias, no mancillen el tema como hicieron con Magnificent, sería romper el espíritu de la canción……..la dejarían a la mitad
Me a imagino de 14 minutos en concierto
Por cierto, Moment of surrender es como un: “para que vean Pink floyd”
si es cierto moment of surrender es largo , pero esos 7 minutos la verdad se pasan muy rapido es muna hermosisima cancion, tampoco me gustaria que la recortaran como a magnificent, el inicio es algo magnificent.
yo creo que enmancillar la cancion no le vendria del todo mal a moment of surrender si lo hacen single. pues el inicio es muy largo y hay muchas estrofas que sobran y creo que se podria reducir a unos 5 minutos. por que la verdad al principio me aburria escuchar todo aunque si tiene sentido.
su caso es casi igual que unknow caller, solo que este si tiene un sentimiento desde el principio hasta el final. espero que el 4 sencillo de no line on the horizon sea breathe y el 5 (si es que va ha haber) sea unknow caller o moment of surrender y no le haria tanto daño que se acortara la version para el video.
Seguro, vaya, què canciòn!!!
Puedo decir que sigo “rendido” ante la belleza musical, vocal, lirica de esta canciòn. Tiene un gran nensaje para quien quiera tomarlo para su vida sin caer en fanatismos, sino porque todos podemos decir algo que sea sabio y esta canciòn tiene sabidurìa. Aunque con claro toque cristiano, que es un factor por el que muchos fans han desertado.
Los críticos (o disque críticos) de la prensa a veces no saben como crear controversia y se extralimitan en sus comentarios. Les encanta ser lapidarios. En el fondo ellos mismos saben el enorme valor que tienen los aportes de U2 a la música.
Como dijo Fransanchezg: “hablemos de esto dentro de tres años”. Pero invitemos a la conversa a los medios anglosajones que publicaron lo que no debieron.
Yo creo que algo tienen que escribir si no se aburren,tendrian que sumarle el nº de descargas a las copias vendidas,sin olvidar que U2 ha sacado al mercado 5 ediciones del No Line On the Horizon (box set,vinilo,etc) y pensar que cada una de las ediciones box set equivaldria en precio a 3 de las sencillas (cd album)
Por otro lado lo que miran es el nº de copias vendidas por un single (que es un formato que la gente apenas compra,no hay mas que mirar las tiendas suelen tener de 2 a 3 copias) y por ultimo esta la gira,no hace falta que lo diga Bunbury si no cualquier artista que se le pregunte responderia lo mismo (que se lo prengunten a Michael Jackson o a Madonna) no hay mas que ver lo que han aumentado el nº de conciertos y giras (AC/DC,BRUCE,DEPECHE MODE,MADONNA,MUSE,GREN DAY,etc) y en lo que ha giras se refiere U2 arrasa con casi todas las entradas vendidas y la gente comprandolas en la reventa a precios desorbitados,me gustaria leer lo que publican estos medios una vez que termine la gira y anuncien la recaudacion.
Por ultimo,tengo que decir que No Line On the Horizon me ha parecido un disco muy bueno superando incluso a los dos anteriores y a las criticas no hay que prestarles mucho interes ,un saludo.
Solo hay que esperar a que empiece la gira mundial U2 360º para ver quien es la banda numero uno del planeta en popularidad. U2 ya no es un simple grupo de música. Son unos mitos de la música y lo mas importante es que siguen en activo y tienen cuerda para rato. Que las ventas de No line on the horizon no sean para tirar cohetes no quiere decir que U2 esten perdiendo relevancia. Cualquier movimiento que hacen los cuatro de Dublin es noticia y eso por si solo ya lo dice todo. U2 forever.
es bueno q este tipo de criticas lleguen a los oidos de la banda ya q ellos pondran mas de su párte en cada disco veran q ahora lo q la gente quiere es buena musica y u2 la tiene, digamos q este disco no ha sido muy vendido por q hay una crisis economica y ademas en vez de comprarlo prefieren descargarlo y copiarlo ya q es mas barato, pero yo digo si u2 esta perdiendo relevancia porq sus entradas se agotaron tan rapido e incluso se aumentaron dias y aun asi se agotaron, es muy incoherente el hecho de decir q u2 perdio relevancia, ahora es mucho mas facil tener un disco descargado y sin gastar nada, opinion apárte creo q la gente se esta cansando de este tipo de musica es q el hecho es q tanto coldplay como killers ya estan haciendo este tipo de ritmo en algo muy comun y ya no esalgo solo de u2 asi hay q ver realmente q grupo tiene llenos totales y una cosa mas el ultimos disco me parece uno de los mejorcitos desde el achtung baby u2 tiene para rato si sigue entregandose como lo ha hecho hasta ahora.
Asi son las cosas en el mundo de la musica….A algunas canciones las cortan otras las alangan de la version original, y no por ello dejan de ser buenas, ademas ellos sabran lo que hacen y porque, ese es su mundo en el que llevan muchos años….. la cancion que decidan editar como nuevo single, estoy segura de que sera aceptada por todos nosotros, sus fans, y por quienes gustan del buen rock al estilo U2……lo demas sale sobrando…!!!
estoy con todo lo comentado. no veo que U2 haga las cosas y los discos por hacer, todo tiene un sentido. Me quedo con Breathe y Stand Up Comedy sin descartar a las demás. Magnificent pone los pelos de punta. Escuchad las letras y seguréis viendo los estadios llenos y las entradas agotadas. U2 no es sólo una moda. Queda ya como los Beatles, prácticamente.
toda nueva música y nuevos grupos pueden sólo (nada más y nada menos) enriquecen a lo que hay ya existente.
César, muchos éxitos en la web, un abrazo desde Barcelona!
Diría que los Beatles siguen teniendo relevancia. Y creo que U2 está en la misma línea. Me quedo con todo lo comentado.
Sin desmerecer a las demás, me quedo con Breathe y Stand Up Comedy para este álbum. Magnificent es preciosa!!
Gracias Iván por tu blog. Un abrazo
Hola.
Yo creo que U2 no esta perdiendo relevancia en la musica, sino que su fatal enemigo, el de las descargas gratis en internet han hecho que bajen las ventas ya que se los puede bajar gratis, ademas el album es genial. Lo que este album consigue es dar un mensaje y puede ser que no sea el disco mas pegajoso pero es uno que garantiza un sonido diferente, el cual te gustara volver a oir despues de los tiempos, si es cierto que la espera fue larga pero las cosas cambian, y U2 se adapta a los tiempos, pero sin cambiar su estilo original.
hola, cierto es que u2 sigue siendo una gran banda, en lo personal no he comprado el disco, pero si me interesa lo que el grupo haga o vaya a hacer, sobre todo en lo que respecta a giras, de hecho estoy seguro que en parte del mundo ya se les espera nuevamente.
Me gusta mucho u2 desde hace muchos años. Pero si comparamos los discos d los 80 y los de las últimas dos décadas, la verdad, solo hay dos álbunes d las últimas dos décadas q se puedan comparar a los d los 80. U2 tiene q hacer lo q mejor sabe y dejarse d inventos, el disco anterior es muy bueno, éste el flojisimo y distinto a lo q los llevo a la cumbre d a musica. me da pena q la gente autentica d la musica pase d u2 desde hace años. lo siento pero es asi. ahhh, el primer single d este disco es el peor tema d presentación d toda su carrera, no seais tan forofos, y aceptar la realidad.
Solo una cosa tienes de cierto “Sexi Boots” (!) no es el mejor single en la carrera de U2, pero el disco es una maravilla musical y liricamente hablando. Lo que sucede es que resulta muy maduro para un tipo de personas. Yo sigo a U2 desde “WAR” y me parece su actitud de reinventarse , aunque algunas veces me costò asimilar los cambios (POP por ejemplo). Pero cada disco es diferente al otro y eso requiere de madurez personal y musical y un gran esfuerzo de producciòn.
Creo que el problema es que u2 se han olvidado de sus origenes. Si quieren estar en primera fila mundial que sigan sacando temas como vértigo, a will folow, etc… solo un par de albunes de estas dos últimas décadas estan a la altura de sus discos de los 80. en cuanto vuelvan a sus origenes arrasaran en tdo el mundo. Por cierto, el primer single de este disco es lo peor que han hecho nunca. Que se dejen de macro escenarios y que hagan lo que de verdad saben hacer, y no se olviden de sus origenes y de los temas que los encumbro a ser el mejor grupo del mundo
Este asunto tiene muchas aristas y comentarè una que no es la màs obvia, o talvès sì, a veces porque no se atreven a comentar. NLOTH es un disco con gran madurez musical, pero tambièn de contenido. El single “Magnificent”, especìficamente, tiene un gran contenido cristiano porque se reconoce que la canciòn es dedicada a YAWHE y eso ha alejado a muchos fans de U2. Vì el comentario de uno que decìa que no iba a comprar el disco porque U2 estaba “muy activista”. U2 siempre ha sido activista, principalmente, en su cristianismo, y eso le ha valido muchas crìticas y deserciones. Yo escribì en un foro sobre las relaciones bíblicas con este tema y dejaron de enviar el resumen diario, por màs de una semana, obviamente, el tema ya no trascendiò.
Vaya por delante, que U2 es mi grupo de cabezera desde hace muchos años.
Para mí que llegué en la época Joshua y eclosioné para siempre con “Achtung Baby”, desde entonces, creativa y musicalmente hablando, nunca han vuelto un nivel arrebatador en sus discos. Creo que han hecho sólo buenos discos desde entonces, pero no más que otras muchas cientos de bandas.
No me he comprado NLOTH ni ninguno de sus singles, y que conste que en esta próxima gira voy a asistir a tres conciertos.
Pero no es un gran disco. U2 algo se ha dejado en el camino: o se han acomodado y no arriesgan, o lo que es peor, musicalmente perdieron ya la frescura.
¿Os acordais de que parecía que estaban preparando un disco rupturista, con ritmos étnicos, Marruecos, un nuevo productor (al que al final renunciaron para volver a los de siempre), más caña y demás…?
¿Alguien lo ha visto? Porqué yo no, por ningún sitio. Más de lo mismo.
Si aún tienen fuelle que lo demuestren, y si no, que no nos vendan humo y se dediquen a tocar en directo llenando estadios y haciendonos flipar como locos, que eso sí que lo hacen p.m.
A ver primero para empezar, No line on the horizon es su mejor disco desde Achtung baby! y no sólo es de una calidad total, para mí un clásico….ahora perfecto eso basta en la industria discográfica? pues no. Love and thef de Bob Dylan es una rotunda obra maestra, pero es obvio que Dylkan sí ha perdido presencia. Para tener presencia tienes que ser cool, no sólo bueno ni como U2 más que buenos. Ser bueno ayuda pero aveces no alcanza. Recuerdan a U2 co el ATYCLB, claro en todos los mtv awards, vhi, trl, etc, etc claro eso es cool, recuerdad vertigo, claro el ipod pues eso es cool…Con el NLOTH U2 no ha hecho nada cool,nada ni sus tocadas con los fríos ingleses ni sus presentaciones por USA…ya están tíos, ya se cansaron el difícil ser cool a los casi 50 pero con su último disco nos dicen que pueden aun superar sus marcas y fronteras y entregrar clásicos pues eso ya vale un aleluya…sí! pero que cool es U2 cuando es cool…SE EXTRAÑA!
Que prodigy vendio mas que U2 , nunca
Best Selling Albums in 2009 WORLDWIDE as of WEEK 26
1. U2 No Line On The Horizon 2,979,000
2. Lady Gaga The Fame 2,500,000
3. Eminem Relapse 1,996,000
4. Kings Of Leon Only By The Night 1,894,000
5. Beyoncé I Am… Sasha Fierce 1,867,000
6. Taylor Swift Fearless 1,857,000
7. Soundtrack Twilight 1,785,000
8. Soundtrack Hannah Montana: The Movie 1,650,000
9. Green Day 21st Century Breakdown 1,521,000
10. Pink Funhouse 1,495,000
http://www.ukmix.org/forums/viewtopic.php?t=58751&postdays=0&postorder=asc&start=1125
Igual si no se vendiera, lo importante es la musica.
claro que u2 no ha perdido relevancia. lo que pasa es que respecto al anterior disco del 2004 las espectativas son todavia mayores. y si bien las ventas han bajado no es por que sea un mal disco. solo que how to dismantle an atomic bomb es un poco mejor. y u2 ya no le esta poniendo es vitalidad a sus sencillos, me gustaria volver a un sencillo de u2 en el top ten de los charts ingleses. y que alguien me diga cuanto ha vendido hasta hoy el disco de u2
ESTAS SON MIS PREDICCIONES DENTRO DE 2 MESES EN LAS VENTAS MUNDIALES
1 u2 no line on the horizon 6,300,000
2 lady gaga the fame 4 , 900,000
3 green day 21st century breakdown 3,700,000
4 eminem relapse 3,400,000
5 beyonce am..sasha fierce 2,400,000
EN VERDAD CREO KE ES UN DISCO INESPERADO DESPUES DE 4 AÑOS DE SILENCIO, MAS AUN DESPUES DE ESCUCHAR A BONO, DECIR KE, TENIAN MAS 50 CANCIONES DE PRIMERA LINEA) EL DISCO NUNCA TERMINA DE ARRANCAR, PARA MI GUSTO. ES MONOTONO TANTO KE NINGUNA CANCION ME CONMUEVE, ESA ES LA NOVEDAD! ES EL PRIMER DISCO DE U2 KE NO ME EMOCIONA NI UN SOLO TEMA EN LA CANCION N,3 MOMENT SURRENDER- COMIENZA EXCELLENTE, PERO A MITAD DE CAMINO SE CAE Y CON ELLA TODO EL DISCO. KE PENA 7 MINUTOS UNA CANCION PARA QUE? SI HASTA THE EDGE PARECE CANSADO EN FINAL DEL CORO. IGUAL CREO KE HAY LINEA EN EL HORIZONTE, UN TROPEZON NO ES CAIDA Y U2 ESTA EN LA REVANCHA EN LOS CONCIERTOS DEMUESTRA QUE SU PUBLICO ES REALMETE FIEL Y ELLOS LO SABEN, POR ESO EN ARGENTINA LOS ESPERAMOS CON MUCHAS GANAS!! SALUDOS, DESDE BUENOS AIRES- HASTA SIEMPRE CON U2!!!!!!
2 Trackbacks
[...] unos meses, publique un articulo titulado “¿Ha perdido U2 su relevancia en el mundo de la música?“. Básicamente comentaba que las vetas de NLOTH no habían sido muy buenas y que la banda no [...]
[...] ¿Ha perdido U2 su relevancia en el mundo de la música?: Llegamos a la conclusión de que no. [...]