¿Los artistas ganan dinero cuando un fotógrafo profesional les hace una fotografía? Una de esas preguntas que alguna vez nos hemos hecho. Y más concretamente ¿Gana U2 dinero cuando alguien les hace una foto y luego la publican en un periódico o revista?
Normalmente, cuando un fotógrafo entra en un concierto, la mayoría de las veces puede tomar fotos durante las primeras tres canciones, y además, se les hace firmar un contrato para poder entrar. Ese contrato a veces se firma con el promotor del concierto, a veces con el management del artista.
Y normalmente se incluye una frase de este estilo “permitiendote hacer fotografías en este concierto que sólo puedes publicar una vez en el medio al que representes”.
Y ademas muchos artistas pueden quedarse con el Copyright de la fotografía para luego usarla en merchandising, posters etc…
Parece ser que esto legal, y la verdad es que me da la sensación de que el Fotógrafo se queda un tanto desvalido.
Pero, ¿Qué sucede en el caso de U2? Pues en el caso de U2, la banda no reclama los derechos de las fotografías que les toman en sus conciertos, y parece que esto no ha mermado su capacidad para generar ingresos millonarios.
En los tiempos que corren, en los cuales los propios fans hacen magnificas fotos en los conciertos y no se les obliga a firmar ningún contrato, parece un tanto anacrónico que a los fotógrafos profesionales se les pongan tantas trabas… Siempre he pensado que lo mejor que puede hacer un artista es “manternerse vivo” en la mente colectiva, y no hay mejor manera de ello que aparecer en cuantos más medios mejor. Si ofreces tus fotografías de manera gratuita… ¿No será esto más fácil?
Vía: Them Crooked Photo Contracts
Entradas Relacionadas:
Noticias U2
¿Qué gana U2 cuando un fotografo profesional les hace una foto?
¿Los artistas ganan dinero cuando un fotógrafo profesional les hace una fotografía? Una de esas preguntas que alguna vez nos hemos hecho. Y más concretamente ¿Gana U2 dinero cuando alguien les hace una foto y luego la publican en un periódico o revista?
Normalmente, cuando un fotógrafo entra en un concierto, la mayoría de las veces puede tomar fotos durante las primeras tres canciones, y además, se les hace firmar un contrato para poder entrar. Ese contrato a veces se firma con el promotor del concierto, a veces con el management del artista.
Y ademas muchos artistas pueden quedarse con el Copyright de la fotografía para luego usarla en merchandising, posters etc…
Parece ser que esto legal, y la verdad es que me da la sensación de que el Fotógrafo se queda un tanto desvalido.
Pero, ¿Qué sucede en el caso de U2? Pues en el caso de U2, la banda no reclama los derechos de las fotografías que les toman en sus conciertos, y parece que esto no ha mermado su capacidad para generar ingresos millonarios.
En los tiempos que corren, en los cuales los propios fans hacen magnificas fotos en los conciertos y no se les obliga a firmar ningún contrato, parece un tanto anacrónico que a los fotógrafos profesionales se les pongan tantas trabas… Siempre he pensado que lo mejor que puede hacer un artista es “manternerse vivo” en la mente colectiva, y no hay mejor manera de ello que aparecer en cuantos más medios mejor. Si ofreces tus fotografías de manera gratuita… ¿No será esto más fácil?
Vía: Them Crooked Photo Contracts
Entradas Relacionadas: